El artículo del economista «Cómo se beneficiará su bolsíllo con la actualización del ISR» en mi opinión, plantea el lado positivo sobre el ajuste en el ISR pero es más grave de lo que parece.
Es verdad, hoy pago menos impuestos gracias al ajuste pero tambíen pago por recursos y servicios más caros que hace un año (gas, electricidad, gasolina, alimentos, etc).
Me parece ridículo que digan qué con el «beneficio» ahorres o inviertas, cuando el costo de los servicios se ha incrementado.
“Lo que recomiendo hacer es que se identifique este beneficio, ver cuánto es lo que se está ahorrando por la actualización y ver cómo ahorrar o, incluso, invertirlo. Si somos conscientes de que tenemos un ingreso extra, podemos utilizarlo para algún tipo de inversión o ahorro”
No digo que sea malo el ajuste, pero pienso que solo es una forma muy injusta para equilibrar la economía.
Veámoslo así, el artículo menciona:
«en México, 47% de la población económicamente activa gana hasta dos salarios mínimos, 28% gana de dos a tres, 14% gana más de tres salarios mínimos pero menos de cinco mientras que 6% más de cinco, mientras que el restante gana suma aún más altas.»
| Sueldo | impuesto anterior | impuesto actual |
| Hasta 2 Salarios (aprox $5,300 mensuales) |
$40 | $36 |
| De 2 a 3 Salarios mínimos (aprox $8,000 /mes) |
$680 | $619 |
| 3 a 5 Salarios no lo mencionan |
no lo mencionan | no lo mencionan |
| Más de 5 Salarios (aprox $13,500 /mes) |
$1,320 | $1,137 |
¿Ven porque es tan injusto?
Analicemos el lado extremo, si ganas 2 salarios mínimos y tienes un beneficio de $4 pesos ¡al mes! dudo que una persona haga frente con ese excedente para pagar el incrmento en todos los demás servicios como el gas, la gasolina, los alimentos y la electricidad. El beneficio al año sería de $48 pesos.
Si ganas más de 5 o 10 salarios, no es tan grave ya que aunque tu beneficio es proporcional supongo que con ese beneficio de $200 o más al mes puedan utilizarlo para ahorrar o pagar sus servicios, gustos o caprichos pasajeros. Siempre y cuando se administren bien.
Aquí es donde cobra sentido, si el 40% de la población gana hasta 2 salarios esa es la proporción de personas que se verán afectadas, si sumamos los porcentajes de la población que ganan hasta 3 salarios mínimos, es decir el 75% de la población (45%+28%).
Por eso mi postura de calificarlco como ridículo y positivo. Insisto, no es malo, pero depende de la perspectiva que tomes.
Es cierto que los que menos tienen pagan menos impuestos (en nuestro ejemplo $36 pesos), en eso estoy de acuerdo y es justo que pagen menos, pero en mi opinión me parece incorrecto que el artículo se muestre de forma positiva para que puedas salir adelante con ese «excedente» y además que digan que los Mexicanos se verán beneficiados.
Pero si lo vemos del lado del gobierno, están dejando de recaudar una buena parte de impuestos… lo cuál me parece bastante extraño.
En fin, esta es mi pequeña observación.
Saludos
Jaehoo Weblog 